Mısır Çarşısı’nda 7 kiÅŸinin öldüğü patlamayla ilgili davada savcı, sosyolog Pınar Selek’in de aralarında olduÄŸu sanıkların yeniden yargılanmasını istedi. Mahkeme ise beraat kararında direndi. DuruÅŸma, 22 Haziran’a erteledi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi’nin 5 sanık açısından kurulan hükmü 2. kez bozmasının ardından ilk duruÅŸma bugün Ä°stanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. DuruÅŸmada savcı, yeniden yargılama istedi. Ancak mahkeme heyeti, beraat kararında direndi.
Mahkeme heyeti, diğer sanıklar Kadriye Fikret Sevgi, Heval Öztürk ve Maşallah Yağan açısından ise bozma ilamına uyulmasını kararlaştırdı.
Mahkeme heyeti Abdülmecit Öztürk, Heval Öztürk ve baÅŸka suçtan hükümlü MaÅŸallah YaÄŸan’ın bir sonraki celsede hazır edilmeleri için yazı yazılmasına karar verendi.
DuruÅŸma 22 Haziran tarihine erteledi.
MISIR ÇARÅžISI’NDAKÄ° PATLAMA
Mısır Çarşısı giriÅŸindeki büfede 9 Temmuz 1998 tarihinde meydana gelen patlama sonucu Beyhan Sürücü, Erdi Karacan, Tuncay Özkan, Fethi Çulfas, Salih Karabıyık ile Engin ve Ergin Tuncer kardeÅŸler hayatını kaybetmiÅŸ, 9′u yabancı uyruklu 127 kiÅŸi de yaralanmıştı.
Olayın ardından deÄŸiÅŸik tarihlerde yapılan operasyonlarda, sosyolog Pınar Selek’in de aralarında bulunduÄŸu 15 kiÅŸi yakalanmıştı.
‘ŞİMDÄ° MUTLU OLMAK Ä°STÄ°YORUM’
NTV’de canlı yayına baÄŸlanan Pıanr Selek,karardan mutlu olduÄŸunu dile getirdi.
Selek ÅŸunları söyledi; “Çok umutluyum diyordum, umut veriyordum ancak o kadar kötü olaylar da oldu ki içimden bir ama da vardı. Åžimdi kötü ÅŸeyleri düşünmek istemiyorum ve mutlu olmak istiyorum. Hiç beklemediÄŸimiz zamanlar da öyle kötü ÅŸeyler geldi ki başımıza, beklemediÄŸimiz anda korkunç saldırılarla karşılaÅŸtık, bunlara karşı durmayı öğrendik ama ÅŸimdi bunları düşünmeyeceÄŸim. Hukuk mücadelesi uzun bir yoldur, yılmamak lazım diyorduk. Babamın çok etkisi de var, avukatlarımın da. Babam ve kız kardeÅŸimle daha konuÅŸamadım. Galiba 1-2 saat sonra konuÅŸacağız.”
BOMBA MI LPG MÄ° TESPÄ°TÄ° YAPILAMADI
Sanıklar hakkında açılan ve Ä°stanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 8 Haziran 2006 tarihli duruÅŸmada karara baÄŸlanan davada, sanıklardan Alaattin Öget, ”Devletin hakimiyeti altındaki toprakların bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya matuf eylemde bulunmak” suçundan ağırlaÅŸtırılmış müebbet hapis, Abdülmecit Öztürk ile Ä°sa Kaya ise aynı suçtan müebbet hapis cezasına çarptırıldı.
Mahkeme heyeti, Erdal Nayır’ın örgüt adına öldürülmesi eyleminde gözcülük yapan Kadriye Kübra Sevgi ile Heval Öztürk’e ”Yasa dışı örgüt üyesi olmak” suçundan 12,5′ar yıl hapis, MaÅŸallah YaÄŸan’a da Küçükyalı Ä°dealtepe’de bir parka bomba koyduÄŸu gerekçesiyle 5 ay hapis cezası verdi.
Mısır Çarşısı’ndaki patlamaya, bombanın mı yoksa LPG’nin mi neden olduÄŸunun kesin tespiti yapılamadığı için sosyolog Pınar Selek ve sanıklardan Abdülmecit Öztürk’e bu konuya iliÅŸkin ceza verilmesine gerek görmeyen mahkeme heyeti, Selek’in de aralarında bulunduÄŸu ve ”Yasa dışı örgüte yardım ve yataklık etmek”le suçlanan 9 sanık hakkındaki davayı ise zaman aşımı nedeniyle ortadan kaldırdı.
Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 9. Ceza Dairesi, 17 Nisan 2007 tarihli bozma ilamında, sanıklardan Kadriye Fikret Sevgi’ye ”Ek savunma hakkı verilmediÄŸi”, Heval Öztürk’e iliÅŸkin de eksik inceleme yapıldığını kaydetti.
Sanık Abdülmecit Öztürk hakkında davanın iddianamesinde bulunmamasına raÄŸmen ”Erdal Nayır’ı öldürme talimatı vermek” eyleminden hüküm kurulduÄŸunu belirten ceza dairesi, Pınar Selek ve Abdülmecit Öztürk hakkında ”Ceza verilmesine gerek olmadığı” yönündeki kararı da yerinde bulmadı.
PINAR SELEK BERAAT ETMÄ°ÅžTÄ°
Bunun üzerine yeniden yapılan yargılamada mahkeme heyeti 23 Mayıs 2008 tarihinde Erdal Nayır’ın öldürülmesi eylemine iliÅŸkin yargılanan sanıklardan Alaattin Öget’i eski TCK’nın 125. maddesi uyarınca ”Devletin hakimiyeti altındaki toprakların bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya matuf eylemde bulunmak” suçundan ağırlaÅŸtırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı.
Yine aynı olaya iliÅŸkin yargılanan Ä°sa Kaya’nın, aynı suçtan müebbet hapisle cezalandırılmasına karar veren mahkeme heyeti, Kadriye Kübra Sevgi, Heval Öztürk ile Abdülmecit Öztürk’e, ”Yasa dışı örgüte üyesi olmak” suçundan 12,5′ar yıl, MaÅŸallah YaÄŸan’ı da Küçükyalı Ä°dealtepe’deki bir parka bomba koyduÄŸu gerekçesiyle 6 yıl 8 ay hapisle cezalandırdı.
Mahkeme heyeti, Mısır Çarşısı’ndaki patlamaya bombanın mı yoksa LPG’nin mi neden olduÄŸunun kesin tespiti yapılamadığı için diÄŸer sanıklardan sosyolog Pınar Selek ve Abdülmecit Öztürk’ün bu suçtan beraatına hükmetti.
Selek’in eylemlerinin ”Yasa dışı örgüte yardım ve yataklık etmek” kapsamında kaldığını kaydeden mahkeme heyeti, Selek ve aynı suçtan yargılanan diÄŸer sanıklar Suat Kayak, Erkan Öget, Menderes Öget, Alican Öget, Hasan KılıçdoÄŸan, DelibaÅŸ Arat, Ercan Alır ve Baran Öztürk hakkında, ”Yasa dışı örgüte üye olmak ve yardım yataklık etmek” suçlarından açılan kamu davasını zaman aşımı nedeniyle ortadan kaldırdı.
‘BOMBAYI SELEK VE ÖZTÃœRK KOYDU’
Yerel mahkemenin hükmünü inceleyen Yargıtay 9. Ceza Dairesi 10 Mart 2009 tarihli kararında, Pınar Selek’in ”Sosyolojik araÅŸtırma yapma” adı altında silahlı terör örgütü üyeleri ile irtibata geçip Fransa ve Romanya’ya gittiÄŸi, siyasi eÄŸitim ve kod adı aldığı, Ä°stanbul’da ”Azat” kod adlı örgüt mensubu ile irtibat kurup bomba imal ettiÄŸi, diÄŸer sanık Abdülmecit Öztürk ile beraber Mısır Çarsısı’na bomba koyduÄŸu belirtildi.
Pınar Selek, Abdülmecit Öztürk, Heval Öztürk ve Kadriye Kübra Sevgi’nin eylemlerinin müebbet ağır hapis cezası öngören eski TCK’nın 125. maddesinde tanımlanan suçu oluÅŸturacağı, hukuki durumlarının buna göre takdir ve tayini gerektiÄŸi gözetilmeden suç vasfında ve delil deÄŸerlendirmesinde yanılgıya düşülerek hüküm kurulduÄŸu belirtilen kararda, MaÅŸallah YaÄŸan’ın da bomba koyma eylemi bir bütün olarak deÄŸerlendirildiÄŸinde TCK’nın 174. maddesi kapsamında kaldığı, ancak sanık hakkında 170. maddeden hüküm kurulduÄŸuna yer verildi.
Kararda, belirtilen nedenlerle Pınar Selek, Abdülmecit Öztürk, Heval Öztürk, Kadriye Kübra Sevgi ve Maşallah Yağan hakkındaki hükmün bozulduğu kaydedildi.
BAÅžSAVCILIÄžIN Ä°TÄ°RAZI REDDÄ°LDÄ°
Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı ise Daire’nin bu kararına Pınar Selek ve Abdülmecit Öztürk açısından itiraz etti.
BaÅŸsavcılığın itirazında, diÄŸer sanık Abdülmecit Öztürk’ün, polis ifadesini kabul etmemesi üzerine alınan ek ifadesinde, eylemi Pınar’la birlikte gerçekleÅŸtirdiklerini söylediÄŸi, sanık Öztürk’ün bu ÅŸekildeki ifadelerinin yan delillerle desteklenmedikçe bir ”ikrar” olarak kabul edilemeyeceÄŸi belirtildi. Ä°tiraz baÅŸvurusunda, patlamanın bir bomba nedeniyle olup olmadığının maddi bulgularla ve bilimsel olarak kanıtlanamadığı, olay yerine ilk giden bomba imha uzmanlarının tutanaklarında ve raporlarında bombaya dair bir bulguya rastlanılmadığının belirtildiÄŸi, dosya içerisinde bu ve buna benzer çok sayıda deÄŸerlendirme ve bilirkiÅŸi raporlarının bulunduÄŸu, bütün bu raporlar göz önüne alındığında patlamanın nedeninin tam olarak tespit edilemediÄŸi kaydedildi.
BaÅŸsavcılık, bu nedenle Ä°stanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nin beraat kararının yerinde ve doÄŸru olduÄŸunu savunarak, Yargıtay 9. Ceza Dairesi’nin bozma kararının kaldırılmasını istedi.
BaÅŸsavcılığın itirazını reddeden Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 9. Daire’nin bozma kararının yerinde olduÄŸuna hükmetti.
